Fiendens fiende

Eva Hamilton (SVT), Jan Scherman (TV4), Hasse Breitholz (MTG) och Jonas Sjögren (Kanal 5) gör gemensam sak i en debattartikel i DN. Där efterlyser de garantier på att frekvensutrymmet som marksänd TV idag nyttjar inte ska ätas upp av andra telekomtjänster.

Förutom den tekniska aspekten blir det samtidigt en tydlig bild av hur hotfullt de stora tv-kanalerna tycker att det nya medieklimatet är. Precis som biografen vid tvns ankomst kommer utsänd lineär tv via kabel, marknät eller satelit från och med nu att tappa tittare. Det finns ingen återvändo. Det finns allt fler tv-kanaler som tävlar om utrymmet och allt fler mediatyper som tävlar om uppmärksamheten.

Men precis som att tvn inte innebar filmens död kommer inte mobiltv, youtube och ipods inte minska det totala tv-tittandet. Det kommer istället bli större än någonsin. Men det kommer inte äga rum framför den kanalfeed som de fyra stora sänder ut i sina huvudkanaler.

UPPDATERAD: Webhallen påpekar helt korrekt att det också är ett sätt för de stora kanalerna att cementera marknaden för framtiden och därmed även hålla undan konkurrerande tv-kanaler.

TV-branschens framtid i VA

Veckans affärer har ett 30sidigt special om tv-branschens framtid. Det mest ligger på nätet men jag hittar inte den mest spännande artikeln som handlar om de Canal plus, SVT och TV4s tankar inför att spendera hundratals miljoner på sporträttigheter. Canal plus Mats Örbrink tycker att en miljard för Premier League i tre år är en bra investering och att Premier League något som säljer abonnemang. SVT och TV4 å andra sidan jagar inte abonemang utan höga tittarsiffror vilket inte nödvändigtvis är detsamma - det finns många sportevenemang som drar miljontals tittare som Vasaloppet men som knappt någon skulle köpa ett abonnemang för. Örbrink menar att detsamma fast omvänt gäller tv-serier som Sopranos och Six feet under i USA - de drar inte så många tittare i det stora hela men de som tittar är villiga att betala dyra HBO-abonemang.

Artiklar som finns på nätet:

Sex ödesfrågor för tv-branschen
Piraterna möblerar om
Flest fönster vinner - om nischkanalernas framtid
Internetannonseringen går om teve
Lång intervju med MTGs Hasse Breitholtz

tv-round-up och lunarstorm

DN, Resumer, Dagens media och SVT själva berättar att Annie Wegelius blir ny programdirektör på SVT tillsammans med Jan Axelsson som sköter nyheter och sport. Som bekant låg hon tillsammans med korttidsministern Maria Borelius bakom tv-kanalen K-world som i sin tur kom några år för tidigt och med en många gånger för stor kostnadskostym. Tanken på specialiserade kanaler har ju sedan dess slagit igenom rejält och speciellt inom faktaområdet med Discovery och dess systerkanaler, TV4 Fakta, Kunskapskanalen mfl. Tidigare programdirektören Leif Jakobsson har jag för mig har gått till något finlandssvenskt sammanhang men hittar inget om det på nätet.

Resume berättar också att Viasat slutit fred med comhem. För att citera:

TV8 tar plats i analoga grundutbudet och i digitalpaketet small. Det innebär att kanalen kommer att kunna ses av 80 procent av svenskarna jämfört med 47 procent dag.

ZTV, Viasat Golf och Viasat Explorer får distribution av Comhem

TV3 och TV6 börjar sändas digitalt hos Comhem

Vilket förstås är en naturlig följd av att Comhem köpt UPC och nu är Sveriges absolut största kabelnät (enligt dem själva så har de 40% eller 1,75 miljoner av Sveriges hushåll). Det vore märkligt för dem att inte ha alla stora kanaler i utbudet och det vore tjänstefel av Viasat att inte krypa till korset när man riskerar att bli utan en så stor del av kakan.

Dagens media berättar att MTV jagar ny VD. Se där.

DN berättar att Lunarstorm ska satsa på musik, video och expansion utomlands. Kanske inte de snabbaste att hänga på myspace/youtube-tåget men en naturlig utveckling. Däremot har jag för mig att Lunarstorm redan försökt sig på internationell lansering i bland annat England utan någon framgång alls.

SVT hjärta Youtube

Som en liten pendang till Viacoms stämning av Youtube berättar DN att SVT funderar på att sluta avtal med Youtube om att lägga ut sitt material - något som tidigare BBC och norska NRK har gjort. Samarbete är förstås bra och när man sitter på material som melodifestivalen som i vilket fall kommer laddas upp och laddas ned till förbannelse är det säkerligen bättre att join them snarare än beat them. Speciellt om det inbringar lite intäkter - mycket material finns ju redan nu tillgänligt på SVTs egen hemsida.

Sedan har en public service-kanal inte samma skräckscenario med förlorade reklamintäkter framför sig om folk tittar på deras program på deras egen sajt eller via youtube. Man skulle ju till och med kunna säga - ju fler som tittar - i vilken som helst form - desto mer uppfyller man sitt uppdrag. Samtidigt är förstås SVT liksom vilken annan tv-kanal som helst beroende av sina tittarsiffror och möjligheten att kunna sälja program på dvd och till andra länders kanaler - något som kan begränsas av en alltför yvig youtube-visning.

Melodifestivaldöden

Den enes bröd..
Varje lördag när SVT visar Schlagerfestival minskar antalet biobesök i Sverige dramatiskt. Det är förstås inte något man tänkte på när SVT återupplivade den avsomnande schlagerfestivalen för några år sedan med deltävlingar, aktivare publik och fick med sig inte bara kvällspressen utan tvingade till och med DN och SVD att skicka korrespondenter till tävlingarna. Faktum är att SVT var först i Europa med att pimpa gamla eurovisionfestivalen vilket har lett till många välbetalda konsulttimmar för att sparka liv i också andra länders festiviteter.