Tarantino och Weinsteins

Variety berättar att Quentin Tarantinos halva av Grindhouse - Deathproof - kan komma att landa på Cannes filmfestival och att han jobbar på en längre version som ska kunna fungera som en egen film. Vilket är precis så vi alla utanför de engelsktalande länderna kommer att få uppleva filmen - i två delar. En ny Tarantino och en ny Rodriguez-film. Det är bara på hemmaplan och i England som filmerna kommer gå ut i ett stycke som det ursprungligen var tänkt.
För bröderna Weinstein så är det förstås finfint att kunna tvinga sina utländska partners att betala för två filmer istället för en (vilket också hände med Kill Bill). Varför har man den fortsatt i ett stycke i USA då? Man missar ju potentiellt hälften av de sålda biljetterna. Man kan ju bara spekulera - men det kan vara så att den ena delen är sämre än den andra. Eller att Weinstein Company som inte haft någon stor hit hittills har ont om pengar och bara tycker sig ha råd med en lansering på hemmaplan och vill göra den så stor som möjligt.

Videogalan - vart tog du vägen?

Hittar ingen info på nätet om Videogalans priser som delades ut i torsdags. Jag har ju tidigare skrivit att det är lite av en intern affär men att priserna inte publiceras är minst sagt märkligt och kontraproduktivt. Någon som vet vem som vann de olika klasserna?

tv-round-up och lunarstorm

DN, Resumer, Dagens media och SVT själva berättar att Annie Wegelius blir ny programdirektör på SVT tillsammans med Jan Axelsson som sköter nyheter och sport. Som bekant låg hon tillsammans med korttidsministern Maria Borelius bakom tv-kanalen K-world som i sin tur kom några år för tidigt och med en många gånger för stor kostnadskostym. Tanken på specialiserade kanaler har ju sedan dess slagit igenom rejält och speciellt inom faktaområdet med Discovery och dess systerkanaler, TV4 Fakta, Kunskapskanalen mfl. Tidigare programdirektören Leif Jakobsson har jag för mig har gått till något finlandssvenskt sammanhang men hittar inget om det på nätet.

Resume berättar också att Viasat slutit fred med comhem. För att citera:

TV8 tar plats i analoga grundutbudet och i digitalpaketet small. Det innebär att kanalen kommer att kunna ses av 80 procent av svenskarna jämfört med 47 procent dag.

ZTV, Viasat Golf och Viasat Explorer får distribution av Comhem

TV3 och TV6 börjar sändas digitalt hos Comhem

Vilket förstås är en naturlig följd av att Comhem köpt UPC och nu är Sveriges absolut största kabelnät (enligt dem själva så har de 40% eller 1,75 miljoner av Sveriges hushåll). Det vore märkligt för dem att inte ha alla stora kanaler i utbudet och det vore tjänstefel av Viasat att inte krypa till korset när man riskerar att bli utan en så stor del av kakan.

Dagens media berättar att MTV jagar ny VD. Se där.

DN berättar att Lunarstorm ska satsa på musik, video och expansion utomlands. Kanske inte de snabbaste att hänga på myspace/youtube-tåget men en naturlig utveckling. Däremot har jag för mig att Lunarstorm redan försökt sig på internationell lansering i bland annat England utan någon framgång alls.

nedladdning och tv på nätet, några snabba

Hollywood reporter berättar om NBCs nysatsning på nätet. Man säger sig att vilja ha det bästa av både tv-världen och internet-upplevelsen. Vilket verkar vara en myspace-upplevelse, korsad med youtube och NBC-tv via nätet. Eller som HR skriver "NBC.com will allow users to embed video on their own sites, create profile pages to which they can upload videos of their own, launch fan groups and receive viewing recommendation from like-minded users" Man hoppas på att användarna ska tycka det är intressant nog att skaffa sig ännu ett konto för att komma åt Heroes mm.

Sen några parasitlänkar från Movie Marketing Madness :

Time analyserar svårigheterna att tjäna pengar på innehåll via nätet och pekar mycket riktigt ut att det är sökmotorn Google som går med vinst snarare än youtube-systerbolaget som har blygsam omsättning. Man påpekar också mycket riktigt att stor för stunden på nätet inte betyder stor i framtiden. Titta bara på hur snabbt napster eller netscape kördes om.

New York times har tre artiklar om olika aspekter av legal nedladdning i USA. Bland annat vilka bolag om som erbjuder det och hur det påverkar distributionen av smalare filmer om ett marknadsfönster för smalare film via video on demand och legal nedladdning.

Pop Matters berättar om vilka titlar som faktiskt hyr ut via Netflix i USA. Det visar sig att det inte är helt självklara titlar som ligger i topp. Vilket stödjer vad Chris Anderson sa i The Long Tail

Viacom vs Youtube del två

För att fortsätta vårt tidigare inlägg:

CNet rapporterar om Viacom vs Youtube här med lite arga citat från de förras advokat som också hugger ned på Youtubes möjlighet att distribuera filmer i stängda nätverk.

Mer spännande är intervjun med Mika Salmi, Viacoms President of Global Digital Media där han berättar om deras strategi att etablera hundratals varumärken på nätet snarare än några stora och också berättar att han gärna gör en deal med youtube om villkoren är de rätta men att de kommer klara sig utmärkt även utan dem. Han menar också att marknaden går mot fler och fler och mer och mer nischade underhållningskanaler snarare än mot några större hubbar.

UPPDATERAD: Idag (den 23e) nappar Resume på nyheten.

Astoria sträcker på sig

Som fågel Fenix reser sig Astoria ur askan och tar sitt första riktiga steg mot återuppståndelse. Resume är först ut med att berätta att Astoria Cinemas ackord i dag accepterades i tingsrätten. Det innebär att fodringsägarna får 25% av sina pengar och att Astoria Cinemas kan fortsätta sin verksamhet.

Nya pengar och nytt management behövs förstås också - för att stå sig mot SF behövs investeringar och gissningsvis har åtminstone Mattias Nohrborg förverkat en del av sitt förtroende mot branschen. Han berättar också i dagens nätresume Resume att en ny finansiär är på väg in. Vän av ordning får väl då påpeka att det inte är första gången han meddelar det - men samtidigt - vi får hoppas att det stämmer den här gången. Vem det är återstår att se - mina tidigare spekulationer känns fortsatt giltiga.

UPPDATERAD. DN citerar Svenska filminstitutets styrelseordförande Håkan Tidlund som var en av de få som sa nej till ackordet:

- Det ligger inte i vår uppgift eftersom det inte är våra pengar. Vi har att förvalta ett filmavtal i vilket stipuleras att varje biografägare ska betala in pengar till filminstitutet. Om vi började bevilja anstånd för enskilda biografägare så skulle vi påverka konkurrenssituationen på biografmarknaden. Men vi tvingas givetvis att acceptera ackordet, säger han.

I DN uttalar sig också Mattias Nohrborg om möjligheten till nyinvesteringar:

Du för samtal med möjliga investerare?

Inte bara samtal. Jag sitter i regelrätta förhandlingar. Men det är en lång process. Det är inte bara att få in pengar, du ska anpassa verksamheten, dra ner personal, hitta en bra profil. Vi är väldigt glada att fordringsägarna ger oss en ny chans. Den måste vi ta. Därför måste vi vara väldigt, väldigt noga den här gången.

SVT hjärta Youtube

Som en liten pendang till Viacoms stämning av Youtube berättar DN att SVT funderar på att sluta avtal med Youtube om att lägga ut sitt material - något som tidigare BBC och norska NRK har gjort. Samarbete är förstås bra och när man sitter på material som melodifestivalen som i vilket fall kommer laddas upp och laddas ned till förbannelse är det säkerligen bättre att join them snarare än beat them. Speciellt om det inbringar lite intäkter - mycket material finns ju redan nu tillgänligt på SVTs egen hemsida.

Sedan har en public service-kanal inte samma skräckscenario med förlorade reklamintäkter framför sig om folk tittar på deras program på deras egen sajt eller via youtube. Man skulle ju till och med kunna säga - ju fler som tittar - i vilken som helst form - desto mer uppfyller man sitt uppdrag. Samtidigt är förstås SVT liksom vilken annan tv-kanal som helst beroende av sina tittarsiffror och möjligheten att kunna sälja program på dvd och till andra länders kanaler - något som kan begränsas av en alltför yvig youtube-visning.

Fyra snabba

Dagens media rapporterar att filmbolagen är tillbaka hos Metro. Det är förstås en sanning med viss modifikation. Sant är att UIP, Fox, Sony, Warner/SandrewMetronome och Buena Vista som alla bokar genom annonsbyrån Meko bojkottat Metro under ett års tid med målet att få ned priserna rejält. Alla andra filmbolag har dock fortsatt att boka helt fritt. Samtidigt ligger förstås de riktigt stora pengarna de amerikanska bolagen så att det är en viktig kund som kommit tillbaka.

SVD rapporterar att Dreamworks börjar göra 3D-film från och med 2009. Fint så. Men man missar att Disney redan 2005 hade Chicken Little i 3D i utvalda städer - dock inte i Sverige.

Resume och Dagens media skriver om turbulensen på Canal plus efter att nya chefen Manfred Aronsson tillträtt. Efter den expansiva perioden innan SBSs köp - ett lyckat försök av förre ägare att få bolaget att se så attraktivt som möjligt ut - följer naturligt en period av neddragningar och besparingar. Inget konstigt där.

UPPDATERAD: Resume referar idag rykten om att 40 personer eller så ska lämna Canal plus i besparingsåtgärder. En kommentar länkar till Ekonominyheterna där Jonas Malmborg och Pontus Schultz ger en sammanfattning av en svensk tv-marknad där stora förändringar kan stå för dörren. Bland annat diskuteras eventuell försäljning av statliga Boxer, utförsäljning av MTGs nordiska kanaler och avförsäljning av Proventus innehav i TV4 samt riskkapitalets intresse för tv-branschen.

Systerkanalen nummer nio har dock oväntat höga tittarsiffror redan nu. Resume skriver att Modo - Timrå haft 145000 tittare enligt MMS. Inte illa. Men så lägger man också dyra och åtråvärda program i kanalen snarare än att visa dem på Canal plus eller Kanal 5. Frågan är dock om tittarsiffrorna består när man byter från att sända på info-kanalen hos comhem till att sända på vanlig kanal.

Sandrews tar publiken till hjälp

Bob gjorde ett litet scoop i kommentaren till min förra300post där han berättade att SandrewMetronome gått ut genom dvdforum för att stämma av om 300 skulle ha en svensk undertitel eller ej. Något som utvecklats till en tävling om att komma med bästa marknadsföringsidé för filmens lansering i Sverige. Ett helt lysande drag.

Liksom med den omtalade Snakes on a plane-lanseringen där fans snickrade om och snickrade egna kampanjer har man låtit de mest aktiva och mest intresserade tycka till. Smart nog har man frågat mer om marknadsföringen än om trailer och poster (som det svenska Sandrew/Warner-kontoret med största sannolikhet inte får ändra en millimeter på) och smart nog har man gjort det på just 300 som passar DVDforum-målgruppen som hand i handske.

Chansen att få upp fantastiska idéer som ingen tänkt på är inte enorm - men finns där - men att aktivera och ge cred åt en sådan specialistmålgrupp är i sig briljant. Gissningsvis har varenda en av dem redan hört talas om filmen och sett allt som ligger ute på nätet men genom att be om deras input aktiverar man dem lite extra och skapar ambassadörer som kommer prata om filmen så snart tillfälle ges.

Kudos till Sandrews biomarknadsavdelning helt klart!

Vad föreslog de då? De flesta tipsen handlar om självklarheter som Sandrew garanterat redan tänkt på som tv-reklam, trailering, posters, kollektivtrafikreklam, banners på filmsajter etc. Men följande idéer är värda att uppmärksammas lite extra i sitt nytänkande:

Lägga upp det med komparativa klipp, dvs en sekvens ur filmen (stridsscen) som
först spelas upp alternativt (lego, plastgubbar, datorspel (total war), etc) och
sedan med samma scen ur filmen, eller ännu hellre med båda klippen sida vid
sida.

Klä ut 300 människor till mordiska spartaner som får springa runt och vråla i
Stockholm innan dem sätter kurs mot bergakungen i gbg till premiären. 300 mot
Bergakungen...

Kanske någon form av "gerilla"-reklam ute på stan. En grej som kunde vara ganska
fräck vore använda sig av Reverse graffiti/clean tagging (http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_graffiti) - man skriver, eller målar, helt enkelt på marken/husväggar genom att göra rent marken/väggen. Till exempel "300". Det vill säga, man skriver inte 300 på väggen/marken med färg, utan får texten att synas genom att göra väldigt rent just där. Svårt att förklara, men ni förstår säkert vad jag menar.

En sak som jag tänkte på var att den kommer att gå i IMAX i USA. Vad är
chanserna att kunna åstadkomma en sådan visning här? Göra ett "event" av det på
det viset och samtidigt utnyttja filmens visuella kvaliteter. Jag vet inte exakt
vad som krävs rent tekniskt, eller i hur mycket "extra" som skulle krävas, men
det skulle vara rätt så häftigt.

Släng ut videojournalerna och Trailern på en DVD (allt material finns på filmens
amerikanska hemsida) och lägg med den med Expressen/Aftonbladets Fredagsbilaga. Det kanske till och med går att ta en extra femma för bilagan, som man gör när man lägger med filmer från SF. "Exklusiv DVD medföljer: en förhandstitt på 300 bla bla bla..."

Vinnare blev dock en kille som noterat att man köpt plats för loggan i sportsändingar i USA vilket Sandrews funderar på att göra i Sverige samt upphovsmannen till den lite putslustiga "Skall du se en film i år skall du se 300". Varför inte IMAX kör spelfilm i Sverige är förstås en helt annan fråga.

viacaom vs google

DN, E24 och många andra skriver att Viacom stämmer Google på 1 miljard dollar. Vi har ju tidigare rapporterat om saken och då har Google efter hot tagit ned klipp men nu är det alltså dags för stämning. 1 miljard dollar tycker jag dock låter lite - för 160.000 klipp blir det 6250 dollar per klipp. Ingenting alltså. Så mest en liten klapp på axeln - "nu är det dags att börja förhandla på våra villkor".

UPPDATERAD. Hollywood reporter fyller på med fakta och länkar även till själva stämningen. Viacom stämmer alltså Google för åtminstone 1,5 miljarder icke auktoriserade visningar av deras material. Vilket gör 67 cent per visning - dvs än en gång för lite pengar för att det ska vara en klassisk Hollywoodstämning. Viacom säger:

"YouTube is a significant, for-profit organization that has built a lucrative business out of exploiting the devotion of fans to others' creative works in order to enrich itself and its corporate parent Google. Their business model, which is based on building traffic and selling advertising off of unlicensed content, is clearly illegal and is in obvious conflict with copyright laws."

Marc Cuban hoppas att Viacom inte har stämt för att tvinga Google till förhandlingsbordet utan för att få kompensation. Han har en poäng att de vinner hur som helst. Antingen ett fett skadestånd eller en sockrad deal gissningsvis med bättre villkor än någon annan innehållsägare. Men han menar också att Google/Youtube medvetet undviker att använda filter för copyrightat material - för att bara ta fram dem när de faktiskt ingått en deal med någon och - vilket är viktigare - att de redan har förlorat då nöjesindustrin alltid varit experter på att ändra copyrightlagen för deras egna syften:

Google may not know it, but they have already lost. They will lose this case if its fought to the end, and whatever moral victories they may be able to gain in a legal battle or settlement will be ripped from them when the DMCA is changed. Then they will still have to negotiate with copyright owners to get their content. THe entertainment industry may not be great at many things, but getting copyright law changed to meet their expecations is one thing they are better than any one at.

Vilket i förlängningen innebär att Mr Cuban tror på ett liv efter piratebay, bittorrent och pirateriet. Avslutningsvis så ägnar han sitt tidigare inlägg åt att berätta att hans distributionsbolag Magnolia stämmer Youtube och Google för att få ut namnen på de som laddar upp deras filmer. Inte nödvändigtvis för att tvinga dem att ta ned dem men för att få veta vem som lägger ut materialet (eller åtminstone få bekräftat att det antagligen är falska namn bakom användarkontona). Han tänker inte göra något åt någon som lagt upp 7 minuter av deras film The Host då det fungerar utmärkt som marknadsföring för filmen.

300 genom taket

Hollywood reporter berättar att Warners 300 har spelat in mer än 70 miljoner dollar första helgen. Tredje bästa öppningen någonsin. Webhajpen har ju varit översvallande och när filmen - som det verkar - levererar till skillnad från Warnerlillebrodern New Lines Snakes on a plane så går resultatet genom taket. Vi får se hur den landar i Sverige när den går upp den 4e april. Just nu hittar jag ingen svensk webbkampanj men det kommer säkert, får återkomma till det.

Lika som bär

Inte helt detsamma med det finns något märkligt tecknat över Den nya världen-postern från Triangelfilm och kompositionen är densamma som deras tidigare Det levande slottet.

Tomas Jegeus i DI

Verkar inte finnas på www.di.se men i DI Weekend finns en längre intervju med den svenske Fox International-chefen Tomas Jegeus där han berättar om Fox ställning i världen (rankad #1 i år i diverse sammanhang, bland annat boxoffice), lokala samproduktioner (Michael Hjort/Tre vänner dyker upp) och Fox något annorlunda strategi (man har satsat hårt på såväl mer självklara kort - Ice Age 2 - som mindre filmer - Little Miss Sunshine) och arbetat med nya vägar att marknadsföra sig (Borat). Tyvärr inga smaskiga avslöjanden eller matiga tips men trevlig helgläsning.

Den simultana releasen än en gång

Steve Bryant i Hollywood reporter (tack till MMM för tipset) tar avstamp i Borats dvdrelease och argumenterar för simultana releaser och tittarens aktiva deltagande i filmprocessen i form av att skicka vidare filmklipp och annan interaktion. Jag gillar speciellt förslaget om att ha uppladdningsbara klipp på DVDerna som extramaterial. Briljant.

Les is more

CBS-chefen Les Moonves startar egen filmproduktion. Åtminstone om man ska tro Variety som till och med dubbar äventyret till en egen studio. 4-6 filmer per år i 10-40 miljonerdollarklassen med baktanken att man inte ska bli lika beroende av stora dealar med filmstudiorna. Istället för att köpa filmerna dyrt så kommer man äga dem för all framtid.
God tanke. Men det innebär att man i så fall måste plocka hem några av årets största succéer vilket inte är en lätt match. Drömmen om en egen Hollywoodstudio har krossat många - det senaste äventyret var förstås Dreamworks SKG - som tog flera år på sig att börja spotta ut några framgångar alls (vem kommer ihåg Mousehunt, Paulie, Deep Impact och the Peacemaker idag?) för att mer eller mindre på tioårsdagen köpas av Paramount.
Les Moonves är som Jan Gradvall en gång skrev såväl den mest framgångsrike TV-chefen i USA som en av de mest egensinniga. Han ska ha yttrat den symptomatiska repliken "Amerikaner gillar inte mörker och svärta". Det är också han som dyker upp hos Letterman titt som tätt och diskuterar CBS affärer.
Å andra sidan är CBS den enda stora tv-kanalen som inte har en filmstudio i bolagsfamiljen. Att starta en idag när en stor del av branschen är orolig över långfilmens framtid är åtminstone modigt.
Avslutningsvis pratar Les också lite om Youtube och OnDemand - men det får ni läsa här

Astoria och ackordet

Missade detta! E24 berättar att Astoria nu fått ok på att skriva ned sin skuld till 25% från både 75% av fodringsägarna och 75% av skuldens ägare. Dvs om alla står fast vid sitt ord kommer rekonstruktionen gå igenom och Astoria får fortsätta sin verksamhet. Gott för filmsverige men en fortsatt utmaning för Astoria att driva biografer i enkom tre städer - som tidigare diskuterat så är det svårt att boka större filmer eftersom man alltid måste vända sig till SF om man vill gå vidare än Stockholm, Malmö och Göteborg.

En snabb inventering av biografreportoaren visar dock att man trots problem för tillfället kör en rad framgångsrika filmer som The Departed, The Queen, Last king of Scotland mfl. Good work.

Sedan kan man också notera att en av ägarna - Triangelfilm - bokat sin mest framgångsrika film på mycket länge, Pans Labyrint - på både SF och Astoria. Rätt tänkt ur filmens och distributörens synvinkel men fel tänkt ur perspektivet som en av Astorias delägare. Självfallet kommer man hamna i sådana konflikter om man sitter på två stolar (vilket alltid drabbar SF och tidigare drabbade SandrewMetronome) men det traditionella valet har varit att rollen som biografägare prioriterats.

Man kan spekulera i orsakerna. Rimligtvis behöver Triangelfilm säkra en biosuccé efter många kostsamma floppar, men det kan också tyda på att man faktiskt är på väg ut som ägare och man redan funnit en ny investor och ägare och därmed inte behöver se till kedjans framtid. Nya investeringar är förstås nödvändigt - de tre ägarna har ju genom att sätta bolaget i rekonstruktion redan visat att de inte vill lägga in mer pengar - och en kapitalstark ägare vore en strålande nyhet för filmsverige. Om den dessutom tillhör en större bolagsfamilj som kan skapa trygghet och kontinuitet desto bättre. OM det till och med är så att det är någon av de större mediahusen som har egen produktion och distribution och därmed kan garantera en tillströmning av stora titlar - då har man träffat jackpotten.

Sådana finns det förstås bara tre:

• SF/Bonnier - men gissningsvis vill de ha kvar en liten och någorlunda oskadliggjord konkurrent för att inte ånyo drabbas av konkurrensverkets vrede.
• Nordisk film/Egmont som per 1 januari startat egen biodistribution i Sverige och har en strid ström av mellanstora till stora filmer.
• Sonet/MTG som ständigt byter verksamhetsområden men som enligt en del spekulationer lägger krutet på östeuropa just nu.

Än är inte fighten om Sveriges biografer över..

Små förlag, stora nischer

DN uppmärksammar att småförlag står för allt större del av utbudet av böcker. Det är lite oklart om de också står för en större del av omsättningen men gissningsvis finns det viss sanning i det också. Utan att sitta på några siffror så skulle jag gissar att Historiska media säljer enorma upplagor av sina andravärldskrigböcker och andra förlag med tydliga profiler - må det vara GI-böcker eller Modernista - gör detsamma. Samtidigt så är det förstås långt kvar till att konkurrera med Harry Potter eller Liza Marklund förstås.

Samma utveckling sker förstås inom film- och tv-branschen. Vi har tidigare talat lite om nisch-tv-kanaler i Sverige och nisch-bio-labels i USA. Men för DVD-marknaden gäller samma sak om än i större omfattning - allt fler titlar finns tillgängliga på DVD i världen - de amerikanska studiorna öser ut allt de kan innan DVD-formatet dör ut, en mängd småbolag vänder upp och ned på arkiv och independentproducenters filmbibliotek för att hitta allt obskyrare titlar. Det är förstås det som The Long Tail beskrev förra sommaren men nu händer det alltså. Ett litet axplock:

Klubb Super 8 som distribuerar svensk kultfilm
Njutafilms som säljer såväl ryska klassiker som kannibalfilm
Studio S nyast i familjen småbolag - Bergman, Tinto Brass och Jacques Tati
Troma oklart om man verkligen kan låna ett amerikanskt bolags namn
Suntower public domaintitlar och annat smått och gott
Skrik svenskproducerad skräckfilm

Det finns helt klart fler - och då menar jag inte de något större bolagen som Noble, Atlantic och Panvision - utan enmansföretag som förser svenska marknaden med allt från brasdvds till fiskeinstruktioner. Tips emottages gärna.

lediga jobb

Ett gäng lediga jobb i film- och tv-branschen. Verkar som barnledighet på Warner. Men annars inga större förändringar på gång.

http://www.michaelpage.se/jobbdetaljer.html?iniref=QRN112296 Sales Director Paramount Pictures
http://www.jobb24.se/JobDetails.aspx?id=20277&categoryname=Ekonomi_Finans Redovisningschef Buena Vista
http://www.michaelpage.se/jobbdetaljer.html?iniref=QWR112681 Assitant Financial Controller Universal
http://www.jobb24.se/JobDetails.aspx?id=16480&categoryname=Media_Kultur Sändningsplanerare Kanal 5 (Oklart om det finns ute på marknaden längre)
http://www.bohmans-natverk.se/se/soker_jobb_publika_rekryteringar.asp?ID=248 Warner Home Video Produktchef Nyrelease (vikariat)
http://www.karriarguiden.se/jobb.php?id=20089 - Lite off men Produktionschef Nordisk Film Postproduktion
http://www.karriarguiden.se/jobb.php?id=19549 Viasat - winback proffs - veckans höjdarjobb!