Sommaren är över - en round-up

Då var vi tillbaka. Semestern blev lite längre än tänkt.

Efterspelet till Astoria Cinemas och Triangelfilms konkurs fortsätter. Både i fråga om debatten om kvalitetsfilmens framtid och i fråga om vad som faktiskt sker med bolagens biografer och överblivna filmer.

SVD berättar att David Lynchs Inland Empire inte får svensk premiär men att Wong Kar Wais My blueberry nights tagits över av Sandrew-Metronome. Tillsammans med de filmer som Sonet listar (Kikis Delivery Service, Porco Rosso, Nausicaa – Valley of the wind, Laputa – Castle in the sky, Whisper of the heart, Tales from Earth Sea, The Orphanage, Fox and the child, Mr Nobody, Martyrs, Maradona och Call of the North) borde det innebära att de flesta av Triangelfilms överblivna filmer funnit svensk distribution. Utom just då Inland Empire.

Också på Sonets hemsida kommenterar också deras nye VD Mathias Berggren:

”Vi är oerhört stolta över att kunna presentera ett paket av starka titlar som förstärker vår ambition att återuppta Sonet Films tidigare mycket framgångsrika arbete med distribution av utländsk kvalitetsfilm. Vi ser också fram emot ett fortsatt fördjupat samarbete med Cinema Mondo och CCV tillsammans med PAN Vision.”

När det gäller biografer är det fortsatt oklart för vad som händer med Spegeln i Malmö. Enligt Sydsvenskan har Folkets bio och Folkets hus och parker erbjudits att ta över biografen tillsammans men inte kunnat samarbeta. Nu kommer Kulturnämnden som beslutar i frågan att ge en av de tre spekulanterna - Svenska bio är den sista - skötseln av biografen i ett möte på måndag.

I Sydsvenskan passar också journalisten Bjarne Stenquist på att ge Mattias Nohrborg en känga och menar kort och gott att filmsverige och filmmalmö i synnherhet skulle må mycket bättre om Nohrborg hållt sig borta från SandrewMetronomes gamla biografer. Naturligvis replikerar Nohrborg själv. Båda lägger dock sin röst på Folkets bio som ny ägare till Spegeln och menar att dessa är de enda som skulle kunna driva biografen framgångsrikt.

Även i Stockholm lägger kulturförvaltningen förslag för att säkra en kvalitativ bioreportoar berättar DN där man funderar på att låta det planerade produktonscentrat för film också sköta biografstöd. Oppositionen vill dessutom att man öppnar en kommunal biograf, ger stöd till Kvartersbion och stöder icke-amerikansk och icke-svensk film på förortsbiograferna.

Till sist berättar SVD att SF Bio kommer starta en kvalitetssatsning under namnet Smultronstället redan den 21 september. Kommer bli spännande att se exakt vilken form det tar - SVD nämner att man ska kunna "prenumera" på filmer.

UPPDATERAD:

Här kan man läsa SF BIOs egen pressrelease där marknadschefen Helena Eklund säger:

- Vår ambition är precis som tidigare att visa film för den breda publiken, säger Helena Eklund marknadschef på SF Bio. Vi har alltid tagit hand om ett stort antal filmer, problemet har nog varit att synliggöra det för publiken. Flera av kvalitetsfilmerna har ju inte lika stora marknadsbudgetar som de stora publikdragande filmerna.

Vad är då kvalitetsfilm - är det knepiga filmer som bara ett fåtal vill se?

- Nej, inte alls. Det handlar ofta om väldigt bra och engagerande filmer men som ibland bara finns i ett fåtal kopior och som därför måste flyttas runt bland våra biografer. Det är givetvis besökaren som avgör vad som är kvalitet, vårt mål är att tillfredsställa våra besökare med ett brett och varierat utbud, fortsätter Helena Eklund. Med vår satsning på Smultronstället vill vi hjälpa publiken att hitta ett antal filmer som förhoppningsvis ger en speciell bioupplevelse.

UPPDATERAD IGEN: DN berättar att SF tar över Astoria Sickla. Svenska bio aviserar samtidigt att man kommer nyöppna Grand och Victoria i Stockholm med fokus på kvalitetsfilm.

Här listas titlar som kommer ingå i satsningen (tillsammans med titlar i SF bios Smultronstället.

Astoria blir Svenska Bio blir SF?

SVD berättar att Svenska bio köper Astoria Cinemas konkursbo. I DN berättar VD Peter Fornstam att man kommer lägga ned biografer men att Grand och Victoria i Stockholm antagligen blir kvar med ett utbud som ska fungera som motvikt till det på SF bios. Svenska bio å andra sidan ägs till 49% av just SF Bio men har hittills drivit biografer i landsorten och forörter. Redan när SF köpte Astorias landsortsbiografer tog Svenska bio hand om åtminstone en (Borlänge). DN fortsätter:

Både han och Jan Bernhardsson på SF framhåller att Svenska Bio drivs autonomt. SF lägger sig inte i vad som visas i Svenska Bios salonger och Peter Fornstam har en ambition om ett utbud som skiljer sig från SF:s. Samtidigt planerar SF en satsning på kvalitativ film utanför storstadsregionerna i höst.

www.svenskabio.se har så här långt dock samma utbud som SF om än lite färre titlar. Där finns också deras egen historieskrivning som är nog så intressant:

HB Svenska Bio Lidingö
AB Svensk Filmindustri bildades 1919 efter en sammanslagning av två biograf/filmbolag. Några år tidigare hade Karl Fornstam startat en tältbiograf, som sedan kom att utvecklas till en biografkedja. Både SF och Fornstams har under åren rekonstruerats några gånger, men något samarbete förekom ej innan Södertäljebiograferna slogs samman i mitten av 80-talet.

Utifrån det lyckosamma samarbetet i Södertälje växte Svenska Bio fram. SF:s landsortsbiografer med lönsamhetsproblem fördes över till Svenska Bio, och alla familjen Fornstams biografer (utom Mjölby) tillfördes Svenska Bio. Med tiden har några Sandrewsbiografer också köpts in.

Efter snart tjugo år består nu företaget av 25 biografer på 24 orter med 72 salonger och 8571 fåtöljer. Svenska Bio är idag Sveriges näst största biografkedja, i dag arbetar 357 st på biograferna och 8 st på kontoret och tillsammans ombesörjer vi drygt 10 % av Sveriges 16 miljoner biografbesök.

DN och Dagens media berättar också att branschprofilen Peter Possne lämnar sitt jobb som VD på Sonet film efter 23 år. Vice VD Mathias Berggren tar över. Intressant nog nämner han också att Sonet kommer ta över distributionen av de filmer som hamnade i kläm när Triangelfilm gick i konkurs. Det innebär en kursändring från de senaste årens totala fokus pa svensk film och en återgang till företagets barndom när man hade filmer som Bagdad Café och Nikita. Samtidigt drar man ned på den svenska produktionen och distributionen.

Likaså i DN replikerar Mattias Nohrborg Cissi Elwins svar på hans tidigare inlägg om statliga biografer.

Dagens media berättar också att Eurosport är tillbaka hos Comhem. I det digitala utbudet vilket antagligen utgör ett rejält tapp jämfört med tidigare.

Till sist verkar det som Canal plus ska starta en porrkanal under namnet Canal 69. Läs mer om spekulationerna hos Dagens media

Sensommar-round-up

Semestertider ja visst men här kommer några små korta:

DN har ett debattinlägg från Mattias Nohrborg där han efter Astorias och Triangelfilms konkurser propagerar för statliga biografer som fanns på 80talet. Om man frågat honom för några år sedan skulle han gissningsvis skytt dem som pesten..

SFIs nya publikchef Linda Zachrisson, Sonets Peter Possne och SF bios Sture Johansson kommenterar och ingen verkar särskilt positiv till iden.

Nohrborg själv verkar söka jobbet som VD för SFI. I alla fall om man ska tro Johan Malmbergs referat i HD av Håkan Laghers 12sidors intervju i senaste numret av Film och TV. Det är säkert intressant läsning så gör som jag, ut och köp.

Ironiskt nog så här i eftersvallet efter Astorias konkurs går Sverige mot ett rekordår på bio. Naturligtvis är det en blockbuster-säsong utan like och dåligt sommarväder som ligger bakom. Men det är också svar på tal till de som förutspådde biografens död. SVD kommenterar.

En dröjande blick (tack Hynek for länken) uppdaterar om HD-DVD vs Blu-ray.

Jag hade tänkt göra en uppställning över hur Fox marknadsfört Simpsons - The movie men insåg snabbt att Marketing madness som vanligt gjort det bättre.

SVD har också en artikel om den eventuella nya fildelningslagen, eller mer korrekt, vad Sverige kan göra på egen hand i en internationell upphovsrättsmiljö.

DN berättar att Disney upphör med att visa rökning i sina och dotterbolagen Touchstone och Miramax filmer.

Astoria byter kapten

DN berättar att Mattias Nohrborg avgår som VD för Astoria. Ett jobb som naturligtvis var knutit till Triangelfilms ägande i kedjan och hans ägande och chefskap i Triangelfilm. Med Triangefilm i konkursförvaltares händer är kopplingen inte lika klar och men överlämnadet av VDskapet till tidigare ViceVD Jonny Jergander och styrelseordförande Johan Engwall från Atlanticfilm däremot rätt självklar. Ett förnyat ledarskap och gärna en ny kraft vid rodret är också helt nödvändigt för överlevnad.

Via DNs blogglänkning hittar jag även Kvalster som visar sig vara en blogg från en anställd på Astorias biografer. Hennes inlägg ger om inte några smaskiga avslöjanden en del inblickar i processen. Bland annat skriver hon apropå Nohrborgs frånfälle:

Under tisdagens personalmöte hördes emellertid en hel del positiva tongångar. Astoria Cinemas må inte vara någon stor kedja längre. Men med underdogens rätt till självhävdelse vågar jag tro att den i gengäld fortfarande har chans att bli naggande god.

För biosveriges skulle hoppas vi det ligger sanning i de orden.

So long Triangel

Resume, DN och SVD rapporterar att Triangelfilm har begärt sig själva i konkurs. Därmed har en epok i svensk filmbransch nått sitt slut. Mattias Nohrborg ser en kommentar fyra anledningar, felaktiga strategiska val, ökad konkurrens på inköpsmarknaden för kvalitetsfilm, att man inte tagit in externt kapital och att arbetet med Astoria Cinemas tagit fokus från filmdistributionen. Alla fyra är fullt rimliga.

När Nohrborg och parhästen Björn Ringdahl grundade bolaget 1988 bestod den svenska filmbranschen av amerikanska storbolag, Sandrews, SF, Sonet och Folkets bio. Filmåret 1988 hette biosuccéerna Red Heat, Twins, SOS - segelsällskapsresan, Strul, Young guns, Die Hard och inte minst Rambo III. Trots en och annan "kvalitetsfilm" som Varats olidliga lätthet fanns det en tydlig och outnyttjad nisch på filmmarknaden som Triangelfilm intog.

Under 90talet tappade dock de gamla fixstjärnorna Schwarznegger, Willis och inte minst Stallone i dragkraft och de amerikanska storbolagen satsade antingen på att prolifera om dem (Dagissnuten, Stop or my mom will shoot) eller köpte framgångsrika oberoende bolag (Universal köpte Good Machine som senare blev Focus Features, Disney köpte Miramax) eller starta egna dotterbolag (Sony Pictures startar Sony Classics) som sysslar med smalare men mycket billigare film. Film som ska ge bättre avkastning på investerad dollar. I bräschen gick förstås Miramax som gjorde sig ett namn på att plocka upp amerikanska independentfilmer och att hitta utländska filmer, hotta upp dem och pusha dem stenhårt i Oscarsracet (Pianot, Il Postino) och i slutändan göra ett procentuellt mycket bättre result per film än de stora bolagen som tyngdes ned av allt dyrare specialeffekter och skådespelararvoden till en utgången genre av actionfilmer som få ville se.

I princip kan man säga att ett helt mellanregister av film slogs ut. Filmer som inte var gigantiska blockbusters eller tuffa indiefilmer hade plötsligt ingen publik. Tidigare räckte det med att sätta upp en film med Clint Eastwood för att få några hundra tusen biobesök i Sverige. Nu behövdes det en blockbuster av gigantiska mått, eller en väl vald kvalitetsfilm. Det är här Triangelfilm kommer in med succéer som Zigenarnas tid, Pianisten, Trikoloren och Festen. Och för den delen Sonet med Nikita och Bagdad Café.

Normalt kan man inte beskylla amerikanska storbolag för att vara snabba i vändningarna, men inbland är lokala storbolag som SF och SandrewMetronome lika långsamma. Vilket ledde till att Triangelfilm och även Folkets bio hade fritt fram i många år (Sonet sadlade ungefär samtidigt om till produktion och distribution av svensk film). Både i konkurrensen om publiken men lika viktigt i inköpen av filmerna. Men sedan några år tillbaka är amerikarna i kapp och de lokala storbolagen likaså med filmer som Crouching Tiger Hidden Dragon, The Queen, Walk the line, Marie Antoniette, Babel.

Så ja, konkurrensen inför inköpen har blivit större precis som Helena Lindblad skriver i en kommentar i DN. Och större bolag som tillhör skandinaviska eller multinationella koncerner har alltid mer pengar än lokala fristående och kan alltid bjuda över. I en sådan miljö är det förstås extra viktigt med fullt fokus, fingertoppskänsla och god näsa för kommande storheter. Något som Mattias Nohrborg tidigare visat ypperligt prov men som under senare år - redan innan Astoria Cinemas tog upp all tid (vilket vi skrivit om här) - blev allt mer sällsynt. Så samtidigt som filmerna blev dyrare i inköp lyste de riktigt stora succéerna med sina frånvaro. Det är en svår ekvation ekonomiskt och likt andra filmbolag som gått omkull - svenska Europafilm och amerikanska United Artists - verkar det vara de stora utgifterna (inte bara på filminköp utan självfallet också hela affären med Astoria Cinemas) som till slut satt krokben för företaget.

Men trots allt finns det bolag som upplevt samma utveckling och som finns kvar på marknaden och utvecklas. Så ovan fyra anledningar ger inte en fullständig bild av orsakerna bakom konkursen. SVD berättar i annan artikel att krisens allvar upptäcktes vid en kontrollbalansräkning så nyligen som för tio dagar sedan.

Att inte ha koll över sina utgifter och inkomster är förstås ingen bra grund att stå på när det blåser hårt och när man nyinvesterar miljoner i produktion av svensk film, biografer och filminköp. Om uppgifterna i SVD och SDS nedan stämmer är det därmed befogat att även undra över företagsledningens styrning av ekonomin och därmed verksamheten som helhet. SDS har en intressant historik över bolaget där man kan spåra vändpunkten så långt tillbaka som 2003.

2003 började omsättningen rasa, mellan 2003 och 2005 vändes vinst till förlust och omsättningen rasade från 57 miljoner kronor till 32 miljoner kronor.

Vilket skulle innebära att man påbörjat stora nyinvesteringar i en svår nedgångstid, ett riskabelt äventyr för vem som helst men närapå dumdristigt utan externt kapital eller starka ägare såvida man inte sitter på ett rejält stort eget kapital. Vilket Triangelfilm inte verkar gjort.

Tre viktiga frågor utkristalliserar sig:

1) Hur påverkar detta Astoria? Resume skriver att det kommit mer eller mindre som en överraskning för de två andra ägarna som meddelats några dagar innan. Där berättar Fladenfilms Patrik Ryborn också att Mattias Nohrborg sitter kvar som VD på Astoria. Så för tillfället verkar konkursen inte påverka Astoria förutom att Triangels ägarandel tas upp som tillgång i konkursboet. Men självfallet gör det inte heller framtiden ljusare.

2) Vad händer med Triangelfilms biografer och filmbibliotek? SVD skriver att filmer som My Blueberry nights, Funny Games och Inland Empire inte kommer att släppas och att DVD-biblioteket sannolikt tillfaller konkursboet. Gissningsvis säljs biograferna och förhoppningsvis så finns det köpare utan för SF som är intresserade denna gång (det handlar om Sture i Stockholm och Spegeln i Malmö). Folkets bio är säkerligen intresserade och likaså Astoria men frågan är om någon av parterna har resurser för en sådan stor investering. Filmerna - både biblioteket och de kommande - kommer gissningsvis att säljas de också. För båda biograferna och filmerna är det förstås en fråga om tid - om biograferna släcks ned och filmer läggs på hyllan kommer värdet på dem att sjunka rejält.

UPPDATERAD: Eminente Degrell berättar att SDS skriver att Malmö kommun vill ta över Spegeln. Hedervärt helt klart men en kommersiell aktör med kvalitetsinriktning vore förstås att föredra.

3) Vad händer med Triangelfilms nisch på filmmarknaden? Kommer konkursen tunna ut utbudet på den svenska marknaden? Det är förstås svårt att avgöra direkt. Men med ett större intresse för bred kvalitetsfilm från de större bolagen och när mindre bolag som Folkets bio, Atlantic film, Noble Entertainment, NonStop Entertainment och Novemberfilm köper smalare film kommer säkert inte Triangels frånfälle att innebära en utarmning av marknaden. Däremot finns förstås en chans att vissa specifika filmer eller regissörer som legat Triangel varmt om hjärtat men inte genererat några pengar i framtiden inte finner en distributör.

UPPDATERAD:

Stardust refererar vad som verkar vara Triangelfilms eget pressmeddelande om konkursen.

Martin Munthe menar att Triangel levt på bidrag, en lösning som inte fungerar i längden. Bidrag har de säkerligen fått genom åren men en hel del av deras filmer har tävlat med och slagit hollywoodfilmer och då är 200.000kr från filminstitutet inte mycket i sammanhanget. Så det är inte hela sanningen.

På språng påpekar att bevakningen av konkursen är märkligt loj och att vreden saknas. Om det hade varit en fabrik hade företagsledningen ställts mot väggen men när det handlar om en kulturverksamhet är det helt ok att vara glada amatörer när det kommer till företagande. Degrell kommenterar inlägget med följande sammanfattning av Triangelfilms problem:

För många stolar, för mycket detaljstyrning, för lite delegation, för mycket bullshit, för lite ansvarstagande, för mycket crash-&-burn. Det är min erfarenhet och aning.

Detta sagt så är det förstås en stor förlust för filmsverige.

R.I.P. Triangel och tack för den här tiden.

Astoria - sista kapitlet eller ny start?

Resume basunerar ut "SF räddar Astoria" och berättar att Astoria säljer ännu fler biografer till konkurrenten SF - om man nu kan prata om konkurrens längre. Denna gång är det Biopalatsen i Stockholm och Göteborg som går över till SFs stora famn. I utbyte verkar det som - det är lite korthugget - att Astoria får sköta några av SFs salonger i Uppsala och Lund.

Astoria Cinemas förfogar därmed - om jag förstått rätt - över biografer i fem städer vilket är ett litet steg framåt. Å andra sidan blir man av med möjligheterna att boka de riktigt stora blockbusterfilmerna - gissningsvis kommer varken Ocean's Thirteen eller Harry Potter visas på Grand eller Victoria. Och filmer de upmarketfilmer som man hoppas få - som the Queen - kommer antagligen gå upp i fler städer än bara de fem man förfogar över vilket gör att man inte blir ett fullgott alternativ - en distributör som vill gå upp brett måste alltid gå till SF.

Dagens Media fyller på och berättar att antagligen kommer Filmstaden Söder i Stockholm och Downtown i Göteborg läggas ned. Ännu färre salonger för distributörerna och biobesökarna alltså.

DN har citat från Astorias VD Mattias Nohrborg:

"Genom att SF Bio nu köper biopalatsen i Stockholm och Göteborg - där vi senare
kommer att driva fem salonger - har vi dels säkrat delar av ekonomin och dels
fått en bättre biografstruktur för vårt koncept att fokusera på visning av
kvalitetsfilm"

och från SF Bios vd Jan Bernhardsson:

"Vi hoppas att den nya biografstrukturen ska trygga Astoria Cinemas fortsatta
verksamhet, vilket vi tycker är mycket positivt. Som en konsekvens av den här
affären kommer vi att se över vår biografstruktur i Göteborg och Stockholm".

I slutändan - om Astoria nu lyckats hitta ekonomiska ben att stå på - innebär det att Sverige har en full service-kedja i hela landet och en mindre som opererar på nåder och i knät på den större. Inget som någon försvarare av mångfald och en marknad med flera alternativ applåderar. Sen ska man som tidigare påpekat inte glömma Folkets bios biografer som finns över stora delar av landet - men som bara visar sina egna filmer.

Samtidigt - och det är att svära högt och ljudligt i kyrkan - behöver inte det inte nödvändigtvis bli fullständig katastrof. Enligt devisen "if you can't beat them, join them" så kanske det här är det bästa möljiga alternativet i dagsläget. Astoria - precis som Svenska bio - blir en till viss del fristående kedja som jobbar tillsammans med (eller åtminstone i samförstånd med) och delvis ägs av SF (salongerna i Lund och Uppsala).

Men det hänger förstås på hur SF ser på det här med samförstånd och om de låter Astoria få en och annan konkurrenskraftig film.

UPPDATERAD: SVD fyller på med att Astoria får två salonger vardera i Uppsala och Lund samt bekräftar nedläggningen av Filmstaden Söder i Stockholm. Däremot pratar de om att Royal i Göteborg snarare än Downtown ska läggas ned - och bara till hälften.

I Resume berättar Mattias Nohrborg än en gång att en utomstående finansiär är på väg in. Vi har hört det förut men får hoppas att det stämmer denna gång..

UPPDATERAD 070512. Några bloggkommentarer - i kommentaren till ett inlägg på Det okända landet ger en initierad och mycket intressant utblick i biografsituationen och möjligheterna på landsbygden och i mindre städer med digitala biografer genom Folkets hus och Våra gårdar.

Lamium Album har satt samman en exakt överblick över vem som äger vilka biografstolar i Göteborg före och efter köpet. SF går från 67% till 75%.. Gissningsvis har SF redan nu högst beläggning på sina salonger och det lär inte förändras.

Åsiktstorped har en något syrligare tolkning av hela förloppet där Astoria i maskopi med SF bygger ett monopol i hemlighet..

Astoria sträcker på sig

Som fågel Fenix reser sig Astoria ur askan och tar sitt första riktiga steg mot återuppståndelse. Resume är först ut med att berätta att Astoria Cinemas ackord i dag accepterades i tingsrätten. Det innebär att fodringsägarna får 25% av sina pengar och att Astoria Cinemas kan fortsätta sin verksamhet.

Nya pengar och nytt management behövs förstås också - för att stå sig mot SF behövs investeringar och gissningsvis har åtminstone Mattias Nohrborg förverkat en del av sitt förtroende mot branschen. Han berättar också i dagens nätresume Resume att en ny finansiär är på väg in. Vän av ordning får väl då påpeka att det inte är första gången han meddelar det - men samtidigt - vi får hoppas att det stämmer den här gången. Vem det är återstår att se - mina tidigare spekulationer känns fortsatt giltiga.

UPPDATERAD. DN citerar Svenska filminstitutets styrelseordförande Håkan Tidlund som var en av de få som sa nej till ackordet:

- Det ligger inte i vår uppgift eftersom det inte är våra pengar. Vi har att förvalta ett filmavtal i vilket stipuleras att varje biografägare ska betala in pengar till filminstitutet. Om vi började bevilja anstånd för enskilda biografägare så skulle vi påverka konkurrenssituationen på biografmarknaden. Men vi tvingas givetvis att acceptera ackordet, säger han.

I DN uttalar sig också Mattias Nohrborg om möjligheten till nyinvesteringar:

Du för samtal med möjliga investerare?

Inte bara samtal. Jag sitter i regelrätta förhandlingar. Men det är en lång process. Det är inte bara att få in pengar, du ska anpassa verksamheten, dra ner personal, hitta en bra profil. Vi är väldigt glada att fordringsägarna ger oss en ny chans. Den måste vi ta. Därför måste vi vara väldigt, väldigt noga den här gången.

Astoria och ackordet

Missade detta! E24 berättar att Astoria nu fått ok på att skriva ned sin skuld till 25% från både 75% av fodringsägarna och 75% av skuldens ägare. Dvs om alla står fast vid sitt ord kommer rekonstruktionen gå igenom och Astoria får fortsätta sin verksamhet. Gott för filmsverige men en fortsatt utmaning för Astoria att driva biografer i enkom tre städer - som tidigare diskuterat så är det svårt att boka större filmer eftersom man alltid måste vända sig till SF om man vill gå vidare än Stockholm, Malmö och Göteborg.

En snabb inventering av biografreportoaren visar dock att man trots problem för tillfället kör en rad framgångsrika filmer som The Departed, The Queen, Last king of Scotland mfl. Good work.

Sedan kan man också notera att en av ägarna - Triangelfilm - bokat sin mest framgångsrika film på mycket länge, Pans Labyrint - på både SF och Astoria. Rätt tänkt ur filmens och distributörens synvinkel men fel tänkt ur perspektivet som en av Astorias delägare. Självfallet kommer man hamna i sådana konflikter om man sitter på två stolar (vilket alltid drabbar SF och tidigare drabbade SandrewMetronome) men det traditionella valet har varit att rollen som biografägare prioriterats.

Man kan spekulera i orsakerna. Rimligtvis behöver Triangelfilm säkra en biosuccé efter många kostsamma floppar, men det kan också tyda på att man faktiskt är på väg ut som ägare och man redan funnit en ny investor och ägare och därmed inte behöver se till kedjans framtid. Nya investeringar är förstås nödvändigt - de tre ägarna har ju genom att sätta bolaget i rekonstruktion redan visat att de inte vill lägga in mer pengar - och en kapitalstark ägare vore en strålande nyhet för filmsverige. Om den dessutom tillhör en större bolagsfamilj som kan skapa trygghet och kontinuitet desto bättre. OM det till och med är så att det är någon av de större mediahusen som har egen produktion och distribution och därmed kan garantera en tillströmning av stora titlar - då har man träffat jackpotten.

Sådana finns det förstås bara tre:

• SF/Bonnier - men gissningsvis vill de ha kvar en liten och någorlunda oskadliggjord konkurrent för att inte ånyo drabbas av konkurrensverkets vrede.
• Nordisk film/Egmont som per 1 januari startat egen biodistribution i Sverige och har en strid ström av mellanstora till stora filmer.
• Sonet/MTG som ständigt byter verksamhetsområden men som enligt en del spekulationer lägger krutet på östeuropa just nu.

Än är inte fighten om Sveriges biografer över..

Oscar-cost & nedladdningen & astoria

Två snabba parasit-picks från favoriten MMM och en från DN:

Första story handlar om vad det kostat av marknadföra årets Oscarnominerade storfilmer:

Departed: $40.3 million
Little Miss Sunshine: $11.9 million
The Queen: $14.5 million
Babel: $16.4 million
Blood Diamond: $19.9 million
Pursuit of Happyness: $10.6 million
Devil Wears Prada: $22.4 million

Siffrorna kommer från Media Post News som tillägger:

Still, you can get Oscar nominations for much less. Movies "Half Nelson" (Ryan
Gosling), "Venus" (Peter O'Toole) and "Notes on a Scandal" (Judi Dench) all
spent less than $400,000 each to get their nominations, according to Nielsen.

Spännande förstås. Sedan begår MMM det vanliga misstaget att tro att alla pengar som en film spelat in på bio (boxoffice) kommer distributören tillgodo (i resonemanget om när Departed gått breakeven). Naturligtvis tar biografen en god slant för sitt besvär - vilket gör att breakeven ligger än längre bort (på samma sätt som man inte kan räkna totalsumman av sålda DVDs - butikerna och grossisterna ska ha sitt).

Andra nyheten handlar om legal nedladdning som väntas nå dryga 4 miljarder dollar 2011 enligt eMarketer. Chris sammanfattar klokt:

I’ve long maintained that digital distribution holds the key to Hollywood’s
continued success, especially when it comes to non-mainstream movies that often
don’t get wide theatrical distribution. Once the technical hurdles can be leapt
and the current theatrical release window is safely shattered, you’ll find
downloading really take off. Once people realize they can find the movie online
that they want to see but couldn’t theatrically this is going to be big
business.

DN Påstan levererar noterbart den första positiva artikeln om Astoria Cinemas sedan kraschen i höstas med fokus på den sprillans nya biografen i Sickla. Vi får hoppas att det blir början på lite vind i seglen igen.

Så, nu håller vi tummarna för Pans labyrinth vinner några Oscars och att tvn verkligen visar galan på söndag natt..

and we're back again..

1) Mycket Göteborgs filmfestival på sistone. Festivalchef Jannike Åhlund lämnar stafettpinnen till Marit Kapla och toppar med antagligen den största pressbevakningen och starkaste programmet på åratal. Inte bara flera svenska filmer som Linas kvällsbok fick tummen upp men även nestorn Milos Forman var på besök. Vad alla inte vet är att man inte faktiskt firade 30 festivaler utan 29.. Lite skrockfullt hoppade man nämnligen över festival nummer 13..

2) Astoria tar ytterligare ett myrsteg mot återuppstådelse. SVD skriver idag att 75% av fodringsägarna sagt ja till nedskrivningen av skulden till 25%. Nu måste även fodringsägare som står för sammanlagt 75% av skulden i reda pengar säga ja och där är man inte riktigt. En av de största och på sistone mest hårdnackade är Svenska filminstitutet med Cissi Elwin i spetsen som sagt nej åtminstone när hon uttalat sig i pressen.

3)Variety berättar att Wal-mart börjar sälja film digitalt i butik som första butikskedja. Som världens största bolag i vilken bransch som helst, och som enligt artikeln står för 40% av USAs dvdförsäljing så är det förstås ett enormt steg framåt. Amazon launchade i oktober och nu står kriget om vem som får ta den största kakan av marknaden. Intressant vore förstås att få veta om Wal-Mart kommer frångå sitt högst selektiva utbud och ha "allt" tillgängligt som Amazon. UPPDATERAD: Movie Marketing Madness rapporterar att Wal-Mart lanseringen fungerar minst sagt dåligt..

4) Vem skulle förresten inte vilja köpa de senaste avsnitten av 24, Prison break, Studio 60, CSI mfl direkt för $1.99 som man kan göra här om man bor i USA..

5) Variety berättar också om Steve Jobs utfall/essä Thoughts on music som argumenterar för att all digitalt distribuerad musik online bör säljas utan kopieringsskydd. Det är förstås en argumentation i egen sak - utan kopieringsskydd kan mp3or köpta från vilken service som helst spelas i vilken mp3spelare som helst, vilket ofta råkar vara en Ipod. Likaså slipper man smidigt ur de nordiska konsumentverkens krav på att öppna Itunes-köpt musik för alla spelare. I förlängningen är det dock ett helt riktigt sätt att agera. Varför lägga tid, pengar och en massa kraft på att göra det svårare för kunderna? Istället bör man förstås förbättra servicen, sökfiltren, rekommendationsfunktionerna och leveranssätten (för att inte tala om backupmöjligheterna) för kunden. Med ett lågt men rimligt pris per låt, bra service och inget kopieringsskydd kommer marknaden mångdubblas. Trust me. UPPDATERAD: DN plockar upp nyheten.

6) http://www.myspace.com/300themovie är den mest framgångsika myspace-sajten jag hittat. Nästan 170.000 friends! I jämförelse har Little Miss Sunshine bara 20.000 kompisar.